В принципе спиртовку можно использовать и без таганка поставив кастрюлю просто сверху. Но в этом случае площадь опоры мала и вся конструкция норовит упасть. Поэтому я предпочитаю использовать таганок. Я уже сделал один такой таганок совмещенный с ветрозащитой, но в текущей ситуации он для меня слишком громоздкий.
После того, как я купил пак-каяк Колчим и сразу протестировал его стало понятно что текущая реализация сидушки меня совершенно не устраивает. И я загорелся идеей ее закрепить на бортах, чтобы не продавливать дно, создавая дополнительное сопротивление воде, а крепить ее непосредственно к баллонам. И тем самым распределять вес равномерно по всей площади дна пакрафта. Вообще-то у производителя есть готовое решение удовлетворяющее моим запросам, но там банка выполнена из цельного куска фанеры и получилось громоздко и тяжело.
Очередное усовершенствование легкого насоса из полиэтиленового пакета, о котором я уже писал. Я еще на этапе изготовления подумал, что резиновый клапан в этом насосе явно лишний и решил попробовать в походе по Вяльему упрощенный вариант. В принципе получилось нормально.
Я одно время использовал термокружку на своих выходах, но постепенно пришел к выводу, что они мне не нравятся. Во-первых они слишком много весят, во-вторых в них невозможно подогреть воду на горелке, что существенно сужает область применения. На один из дней рождения мне подарили вот такую вот крутанскую титановую кружку, которая мне очень нравится и, если отбросить цену, лишена почти всех недостатков. Единственное, в чем она проигрывает так это в том, что чай в весенне-осенне-зимний период слишком быстро остывает. И учитывая объем в 450 миллилитров я не успевал его допить, пока он теплый.
Решение для такой ситуации есть и довольно известное - надо сделать из пенки съемный чехол для кружки. На англоязычных сайтах это называется cozy. Делается довольно просто, однако я хотел оставить возможность складывать ручки у кружи и помещать ее в стандартный чехол. Поэтому я сделал вот такой разъемный утеплитель
Дно прикрепляется на серебряный скотч. Для того, чтобы легко застегивать утеплитель под ручкой я сделал замки, как показано на фотографии ниже. И еще добавил вырез на верхней части, чтобы когда пьешь губы касались кружки и жидкость не затекала под утеплитель. В остальном хитростей нет
Замок можно разомкнуть, ручки сложить и вся конструкция в сборе легко влезает в чехол для этой кружки
Результаты тестирования на протяжении всего мая показали очень хорошие результаты. Чай стал остывать намного медленней. Веса вся конструкция практически не добавила. При этом осталась возможность вынуть кружку и греть об нее руки, когда они сильно замерзли. В общем модернизация прошла успешно, я остался доволен результатами.
Для начала надо найти кусок жести подходящего размера. Я для этого использовал алюминиевую 5-литровую банку из под пива.
Дальше надо как-то отрезать дно - учтите оно намного толще чем стенки, поэтому резать надо именно по стенкам. Я решил не заморачиваться и использовать болгарку
Тепрь надо разрезать банку по сварному шву и вырезать кран, чтобы он не мешал. В таком виде банку уже удобно резать обычными ножницами по металлу.
Готово. Теперь это надо помыть и поставить сохнуть. Пока сохнет надо сделать чертежик и макет. Сперва надо определить высоту ветрозащиты: На англоязычных форумах все рекомендуют оставлять зазор между спиртовкой и дном кастрюли в один дюйм или примерно 2.5 сантиметра. Из моей практики это расстояние хорошо бы уметь регулировать, чтобы уменьшать или увеличивать его в зависимости от погодных условий.
Получается, что высота должна быть равна высоте горелки или спиртовки плюс 3 сантиметра, плюс еще запас (чтобы частично закрывать кастрюлю). При этом, сумма этих высот не должна быть больше 80% от внутреннего диаметра кастрюльки. Это надо, тобы можно было эту ветрозащиту скрутить в рулон и положить внутрь этой самой кастрюли. Вот, как это будет выглядеть в разрезе:
Как видно из схемы не в каждую кастрюльку удастся впихнуть такую ветрозащиту - имеет смысл подумать об этом заранее. Можно конечно не заморачиваться с уборкой ветрозащиты в кастрюлю, но тогда, учитывая толщину материала, скорее всего, вы ее сомнете в рюкзаке. Итак, высота известна, теперь надо рассчитать длину - для этого к внешнему диаметру кастрюли прибавляем примерно два сантиметра на зазоры и умножаем на число пи (для тех, кто забыл оно равно 3.14). Теперь имеет смысл вырезать выкройку из плотной бумаги и посмотреть влезает ли она в ваш котелок:
Ага, не влезает, уменьшаем еще на сантиметр. Теперь намного лучше:
Ветрозащита будет иметь форму цилиндра, что позволит ей стоять, а чтобы регулировать высоту кастрюльки над спиртовкой в этот цилиндр будут вставлены две велосипедные спицы, или колышки от палатки, кому, как удобней. Сделав несколько отверстий на разной высоте можно будет вставлять спицы по разному и регулировать высоту дна кастрюли над горелкой.
На выкройке из предыдущего шага размечаем и прокалываем отверстия для спиц. Если ветрозащита получилась достаточно высокая и достает до ручек на кастрюльке, надо сделать еще вырез под рукоятки:
Теперь можно эту выкройку сложить и посмотреть, как это будет выглядеть. Чтобы скрепить концы цилиндра удобно использовать канцелярские скрепки.
Осталось воплотить эту красоту в металле. Жесть легко режется ножницами по металлу, затем края обрабатываются наждачной бумагой, чтобы не осталось заусенцев.
В принципе, это тоже можно скреплять канцелярскими скрепками и многие так и делают, но я вырезал на краях простенький замок, чтобы конструкция была устойчивой в пространстве, тут простор для фантазии безграничен:
Осталось просверлить вентиляционные отверстия по низу. Они нужны, чтобы воздух поступал к спиртовке и поддерживал горение. По всему периметру сверлить не надо - имеет смысл оставить хотя-бы треть окружности без отверстий, чтобы ветер не задувал через них снизу и не задувал пламя спиртовки.
Вот результат.
Протестировал на кухне - работает. Теперь буду тестировать на коротких выездах. Посмотрим, что получится.
Вот тут дяденька сделал себе супер легкий нож с фиксированным клинком для походов. Получилось 57 грамм при длине клинка 69 мм. Использовал Helle Nying и пробковые диски из которых делают рукоятки удилищ.
Получилось интересно, нож даже плавает. Хотелось бы повертеть его в руках. Непонятно только что с надежностью удержания кринка в рукоятке. Все-таки пробка очень мягкий материал и при силовых работах велика вероятность что она сломается. Но для мелких хозяйственных работ должно подойти. Ну и финские спуски я бы не стал использовать - при толщине клинка 2.7 мм продукты нарезать таким ножом будет сущая морока.
В конце прошлого сезона я протестировал надувной Term-a-rest Neoair xlite и мне очень понравилось. Из плюсов можно отметить высокие теплоизоляционные свойства (R-value > 3) при малом весе (350-460 гр) и огромный плюс к комфорту сна. Конечно, у него есть и свои недостатки, но сейчас не об этом. Надувать этот коврик необходимо ртом, что довольно просто, но есть несколько нюансов: Во-первых, температура воздуха из легких выше, чем окружающего воздуха и, поэтому, через некоторое время коврик подсдувается из за сжатия воздуха при охлаждении. Во-вторых, влага из легких попадает в коврик и там осаждается на стенках уменьшая теплоизоляцию и увеличивая вес. Как просушить этот коврик я не представляю, поэтому призадумался о насосе. В американском интернете я нашел очень удачный вариант ультралегкого насоса для ковриков. Но, как обычно, все товары из ближайшего супермаркета, которые у них каким-то чудом по диаметрам и резьбам идеально подходят к туристическому снаряжению у нас отсутствуют (я уже не первый раз сталкиваюсь с этим). Поэтому я модернизировал конструкцию под наши реалии.
Для изготовления насоса для коврика нам понадобится:
пластиковая бутылка из под лимонада - любая
Пакет для мусора, я использовал 60-литровый
Кусок резины или неопрена толщиной ~3мм, лучше резина, но у меня был только неопрен
Инструменты:
Ножовка с мелкими зубьями - я использовал ножовку по металлу
Нож с узким клинком
Ножницы
Наждачная бумага
Приступим (заранее извиняюсь за качество фото - мне помогала фотографировать дочка, для нее это был дебют :) ). Первым делом надо отпилить горлышко у бутылки чуть ниже кольца на горлышке. Предохранительное колечко, которое остается от пробки после первого откручивания тоже надо удалить. Место спила тщательно зашкурить или срезать заусенцы ножом.
Следующим ходом надо вырезать в пробке отверстие диаметром чуть больше, чем диаметр клапана на коврике. Точное совпадение здесь не нужно, главное, чтобы клапан коврика легко попадал в отверстие. Эту операцию удобно делать коротким тонким ножом.
Дальше из неопрена или резины надо вырезать шайбу с внешним диаметром равным диаметру пробки, а внутренним диаметром чуть меньше диаметра клапана коврика. Наши американские коллеги лишены этого шага, потому, что у них можно эту шайбу купить в отделе сантехники и она идеально подойдет к их бутылкам и коврикам.
Если делать из резины, то можно припуск давать небольшой. Я делал из неопрена, поэтому первый вариант отверстия получился слишком большой, неопрен растягивался и пропускал воздух. Пришлось сделать второй вариант - поменьше.
Теперь надо сделать камеру в которой будет нагнетаться воздух. Для этого используется любой пакет. Я взял пакеты для мусора «особо прочные» У пакета надо отрезать нижний уголок, таким образом, чтобы образовавшееся отверстие можно было бы внатяг одеть на горлышко бутылки.
Осталось вставить резиновую шайбу в пробку и накрутить ее на горлышко с пакетом.
Если вы делали прокладку из резины на этом процесс закончился, если из неопрена, как я, то придется еще чуть повозиться. Дело в том, что неопрен сильно мягче, чем резина и при накачке воздуха насос может слететь с клапана. Поэтому для контроля я надел еще резинку для денег, чтобы придерживать насос на клапане
Теперь можно накачивать. Производится это путем захвата воздуха через горло пакета и последующим сжиманием самого пакета (ниже будет видео с демонстрацией, как это сделать). Не забудьте открыть клапан на коврике. Торопиться не надо, иначе можно повредить пакет. Накачивается довольно быстро. Я тестировал только в домашних условиях, интересно, как поведет себя этот насос в лесу, где иголки дождик и прочие погодные условия.
Вес всего изделия составил меньше 20 граммов, что заметно ниже фирменного решения. Ремонтопригодность такого насоса весьма высока, если боитесь, что пакет лопнет, можно использовать два пакета вставив один в другой или взять с собой запасной.
В результате тестовых испытаний выяснилось, что ртом я надуваю коврик размера L (196x63 см) за 1 минуту и 16 секунд и за 16 вдохов, правда у меня объем легких больше среднестатистического. При этом, у меня начинается легкая гипервентиляция. А с помощью насоса я накачал тот же коврик за 5 минут и в конце неопреновая прокладка уже не выдерживала давления и травила воздух. Пришлось еще пару раз дунуть ртом. Видимо, надо будет заменить неопрен на резину и повторить опыт. Вот видео с демонстрацией работы этого насоса.
Кстати, можно пойти дальше и просто приматывать резинкой пакет с обрезанным углом к клапану коврика, это еще больше упростит конструкцию, но усложнит процесс подсоединения.
Резюмируя можно сказать, что прототип получился вполне рабочий, но в конце насос не справляется с возросшим давлением требуя финальной подкачки ртом. Здесь еще есть место для улучшения. Но в целом, предварительным результатом я доволен - буду испытывать в полях.
После того, как я разочаровался в скандинавских спусках на клинке при использовании ножа для приготовления еды, я решил посмотреть в сторону высоких спусков и длинны клинка около 12 см. А еще хотелось поэкспериментировать с более навороченными сталями и, при этом, уложиться в небольшой бюджет. Короче, хотелось всего и сразу. После просмотра на канале vavuha тестирования ножа wk-5 я был впечатлён результатами. После этого, я зашел к ним на сайт и увидел, что они продают свои клинки по очень доступным ценам при этом сталь у них х12мф. Из всего многообразия клинков мне приглянулся workingknife 15
Не долго думая я его и заказал. Так, как это была довольно импульсивная покупка и времени на работу с этим клинком особо не было, то проект растянулся на два года. Но вот я собрал волю в кулак и доделал его. В основном это произошло благодаря этим новогодним праздникам, когда из за курса евро мы почти никуда не поехали.
Короче, хвастаюсь:
Вот начало проекта
Потом это все было воплощено в пластилине:
Потом был долгий перерыв, но вот я начал воплощать задуманное в материале:
После всех финальных полировок, пропиток, пошивов ножен вчера я заточил уже готовый нож. В процессе изготовления я несколько ушел от проекта, вот что получилось:
Точился он довольно просто, я использовал алмазы lansky и их же финишные бруски, пока заточил на 20 градусов с подводами на 25, посмотрим как будет вести - может переточу на меньший угол. После этого я его слегка погонял на кухне - режет хорошо, но длинноват - для тонких работ надо приноровиться. Зато удобно резать рыбу, на мясе пока не тестировал. Теперь дело за полевыми испытаниями - хочется посмотреть, как он батонит и стругает.
В общем-то ничего сложного в креплении велонасоса к велосипеду нет, в комплекте с насосом обычно идет специальная площадка, которая привинчивается к раме в местах, где предусмотрено крепление. В нее то и защелкивается насос
В теории все выглядит просто, на практике мне это решение совершенно не нравится.
Во-первых насос пачкается, и его потом противно брать в руки. На работоспособности насоса, я думаю это тоже сказывается.
Во-вторых не доверяю я этому креплению, особенно при низких температурах.
Ну и в-третьих у меня все отверстия на раме заняты флягодержателями и держатель насоса некуда прикрутить.
Я долго возил насос на багажнике в пакете, но мне это надоело и перед закрытием велосезона 2014 я сделал себе вот такую подрамную сумку для насоса:
Собственно это не сумка, а кулек с закрывающимся на липучку верхом и пришитыми двумя стропами. Делал из остатков плаща, чтобы защитить насос от дождя. Шил по быстрому, просто обернул насос сделал припуск на 1.5 сантиметра, опалил край турбозажигалкой и сшил конус. Липучки приклеил на момент, чтобы не тратить слишком много времени. Получилось весьма надежно. На раме эта конструкция выглядит так
По результатам тестдрайва отзывы положительные - насос крутить не мешает, бутылки из флягодержателей достаются как обычно, без помех. При этом он всегда под рукой и защищен от внешней грязи. Возможно я чересчур много внимания уделяю этому девайсу, но полученное решение мне нравится.
Давно хотел попробовать поработать леуку. После того, как летом пришлось много продираться через какие-то невообразимые заросли желание попробовать леуку на практике только возросло. Почитав отзывы о продающихся у нас леуку я понял, что надо сделать самому. Во-первых это сильно дешевле, во-вторых леуку бывают 185 и 210 мм длинной, я хотел именно 210, а их довольно сложно у нас найти. Результатом стал вот такой вариант:
Клинок Lauri LA210H, длина 210 мм, ширина 36 мм толщина 3.2 мм. Монтаж сквозной на стяжку.
Рукоять я сделал длиннее, чем у обычного ножа, чтобы сохранить пропорции и, чтобы увеличить рычаг, для случаев, когда надо будет рубить. Длинна рукояти получилась почти 150 мм.
Кстати, на этом ноже я попробовал сделать рукоять из разных пород дерева – получил очень ценный опыт по подгонке плоскостей. Был соблазн сделать рукоять несколько иной формы, но тогда нож попадал бы под холодное оружие и от выемок я отказался.
Ножны сделать не успел – на этих выходных подвернулся случай испытать нож в полевых условиях.
Первые результаты такие – клинок по замерзшему дереву работает хорошо, заминов и выкрашиваний рк я не нашел (рубил леуку ветки примерно час). Строгает тоже очень хорошо – спасибо скандинавским спускам и углеродистой стали. Правда из за длинного клинка и баланса смещенного в сторону острия рука при тонких работах устает очень быстро. Отдельное удовольствие колоть щепу для разведения костра.
Длинная рукоять позволяет работать в перчатках не напрягаясь. А вот утолщение рукояти (грибок) получилось неудачное - предотвращает выскальзывание весьма посредственно. В перчатках леуку норовит выскользнуть при маховых движениях приходится прилагать дополнительные усилия. Возможно, в будущем я усилю акцент грибка на рукояти.
Оковку, которую я сделал отдавая дань традициям я больше ставить не буду. Что на финке, что на леуку она оказалась хороша исключительно в эстетических целях. На практике она очень сильно остывает и зимой заметно холодит руку даже через перчатки средней толщины, весной/осенью после захода солнца уже без перчаток тоже особо не поработаешь. При современных способах монтажа расколоть рукоять практически невозможно, поэтому достаточно ограничиться больстером. Да и изготавливать и устанавливать больстер существенно проще.
Ближе к лету будут более серьезные испытания – я делал леуку под вполне конкретную местность, и летом планирую туда наведываться.
