Уезжаю в поход на Ахтубу на две недели - не ждите быстрых ответов в комментариях

Примерный план маршрута был такой:

Как написано в статье на tmz.com . Во время съемок одного из эпизодов Джо застрелил или ранил собаку спасая кота. История покрыта тайной, и ничего не ясно, но, похоже, шоу достигло своего завершения. Про эту новость я прочитал у wood trekker-а.

Сложно сказать, рад я этому или нет, но в последнее время было большое количество непоняток и неодговорок вокруг этого шоу.

По результатам коротенького пвд получился у меня вот такой демотиватор :)

Списки снаряжения я составлял всегда. Полезно иметь перед сбором рюкзака бумажку, где написано, что нужно взять - точно ничего не забудешь. В самом начале своей походной деятельности я где-то за 3-4 дня до похода выкладывал на видное место бумажку и ручку. Как только мне приходило в голову, что надо бы взять еще и шорты, я бежал к бумажке и записывал туда эти самые шорты. К дню сбора рюкзака у меня уже был более-менее готовый список. Однако у этого подхода есть несколько недостатков.

Во-первых, несмотря на тщательное обдумывание иногда все же что-то важное забывалось.

Во-вторых, некоторые вещи вписывались по нескольку раз. А иногда вписывались вещи, которые решали одну и ту же задачу. В результате я таскал лишний предмет весь поход.

В-третьих, вписывать одно и то же надоедало. Все-таки некоторое количество снаряжения надо брать в каждый поход, например всем известный набор КЛМН, спальник, коврик, и т.д. Некоторые мои друзья пользуются однажды написанным списком всегда, это решает проблему повторяемости, но для меня не работает совершенно - все таки для разных условий нужно разное снаряжение, в велопоход спасжилет брать не стоит. Да и в зависимости от сезона мои списки сильно варьируются.

Ну и в-четвертых бесконтрольное вписывание снаряжения приводило к тому, что вес рюкзака возрастал катастрофически, при этом казалось, что кучу нужных вещей я уже не могу впихнуть.

Очевидно, чтобы убрать все перечисленные выше недостатки, надо иметь место, где описано все снаряжение, указан его вес и оттуда его легко можно было бы доставать и помещать в список. И это явно не бумажный вариант, а электронный, иначе переписывание быстро надоест. Я попробовал сделать решение на базе электронных таблиц, использовал свои варианты и варианты других людей, но всякий раз нажимать ctrl-c ctlr-v чтобы копировать нужные пункты из старого списка в новый меня раздражало. Да еще эти файлики постоянно оказывались на компьютере, которого сейчас нет под рукой. Документы гугл решили задачу доступа из разных мест, но необходимость копипаста осталась.

В результате, я написал собственный сервис, который, на мой взгляд, решает все мои задачи. На случай, если он еще кому-нибудь пригодится я сделал его публичным со свободной регистрацией. Идея простая - копировать из списка в список в двухпанельном режиме, как в norton commander, а просматривать список можно и в однопанельном режиме, чтобы не отвлекаться.

Вот, как выглядит двухпанельный режим при копировании:

Пришлось потратить некоторое время на наполнение начальных списков в которых записано все мое снаряжение с весами. Я разбил его на 4 базовых списка: Бивачное, Одежда, Электроника, Остальное. Теперь, когда я покупаю новую снарягу, я тут же вписываю ее в соответствующий раздел, и это позволяет мне иметь списки актуальными. Позже я добавил еще раздел со списком всех моих ножей, но это уже следствия другого моего хобби.

Теперь, когда я собираюсь в поход я поочередно открываю базовые списки и кликая мышкой перекидываю в текущий все что мне надо. После этого я смотрю на суммарный вес рюкзака, который считается автоматически, ужасаюсь и бегу по списку выкидывая то, без чего я точно могу обойтись. Благодаря этому удается загнать стартовый вес рюкзака без еды в 8-11 кг, что на мой взгляд, хороший результат. Список можно сделать публичным и показать друзьям от пример такого списка: http://ruck-rack.com/ru/node/103

Все списки я не удаляю и после похода в соответствующие графы я вношу комментарии. Таким образом, у меня есть возможность посмотреть куда и с чем я ходил в прошлом и какие заметки по снаряжению оставил, что также помогает оптимизировать следующие списки снаряжения.

На составление списка у меня уходит около 10 минут, и я после пользования этим сервисом не разу не оказался в ситуации, когда я что-то забыл. Совсем недавно я в несложный поход выходного дня решил собраться по-памяти, подразумевая, что и так все понятно и в результате забыл горелку и шапку, что серьезно добавило неудобств, благодаря этому я в очередной раз убедился в необходимости составления списков.

В планах доработка сервиса списков снаряжения под мобильные версии и добавления новых возможностей, но времени на все не хватает. Тем не менее буду рад, если кому-то этот инструмент пригодится.

Чего-то давно про велосипеды не было ничего. Недавно наткнулся на советы байкпакерам. Это для тех, кто не хочет нагружать свой велосипед классическими баулами и багажниками и все возит в сумочках крепящихся напрямую к раме. Особенно это популярно у фэтбайков - для них я в принципе не видел багажников.

Из того, что мне понравилось - самодельная подседельная сумка из гермы

Сделать легко из обычной гермоупаковки и двух ремней. Если взять герму больше, то наверно, понадобится третий. Должно быть удобно - надо будет попробовать как-нибудь.

Второй интересный совет - хранить запасные спицы в подседельном штыре, или можно еще в руль засунуть.

Я обычно не беру с собой запасные спицы, вместо этого я использую обода с 36 отверстиями, но в долгом походе может пригодиться.

Остальные советы весьма очевидны и не интересны, но за эти два хочется сказать отдельное спасибо.

Прошло уже больше года с тех пор, как я купил и начал носить минималистичные кроссовки с тонкой подошвой. Как я уже писал, на такую покупку меня сподвигла статья “you walk wrong”, где говорилось, что увеличивая поддержку стопы мы сознательно толкаем мышцы к деградации, что заставляет еще больше увеличивать поддержку и амортизацию в обуви. Таким образом, человек попадает в замкнутый круг.

Я не замерял пройденного пути в этих кроссовках, по ощущениям я приближаюсь к 600 км и могу теперь поделится своим опытом касательно них.

Во-первых, это здорово. Отбросив в сторону лишнее и сконцентрировавшись на своей главной эмоции от этих кроссовок я могу сказать, что в большей степени они вызывают у меня восторг. Это очень приятно ходить «босиком» и чувствовать все свои мышцы. Подошва не амортизирует совершенно и ступня вынуждена работать по другому, это влечет изменение схемы шага и дальше подключается все тело. Определенно, в этих кроссовках невозможно ходить ссутулившись. Спина распрямляется, а походка становится упругой и энергичной.

Как следствие первого пункта, вторым ощущением является дикая усталость. Те мышцы, которые раньше отдыхали теперь вынуждены работать и, как любые бездельники, начинают жаловаться слишком рано. К сожалению, у меня нет возможности постоянно ходить в подобной обуви, поэтому, когда я одеваю trailglove я каждый раз начинаю все сначала. Больше 10-15 км за день в них у меня проходить не получается, ноги начинают отваливаться и просить пощады. Уверен, если бы я ходил в подобной обуви постоянно, я смог бы натренировать нужные мышцы, но для этого надо сменить гардероб полностью, а я на это пойти не готов. Кроме того, здесь всплывает следующий пункт.

Холод от подошвы. Тонкая подошва не греет. В отличии от Коди Ландина мои ноги привыкли к теплу и я могу ходить в ботинках на тонкой подошве только летом и поздней весной. В межсезонье я быстро простываю. Здесь можно возразить, что привыкнуть можно ко всему (пример того же Коди), но у меня за год не было такой возможности.

Конструкция кроссовок позволяет быстро промокать ногам. Конкретно эта модель имеет сетку, частично заходящую на подошву и из за этого даже влажный мох или мелкая лужа становятся причиной влажных носков. Летом это не беда, да и поролона в этих ботинках нет совсем и сохнут они просто с космической скоростью, но вот осенью и весной это начинает напрягать. Зато я часто делал переходы рек, ручьев и болот не снимая кроссовок и они высыхали примерно за час, так, что я практически не замечал дискомфорта. Это самый лучший показатель среди моей обуви даже сандали сохнут дольше.

Благодаря тонкой подошве я прекрасно чувствую поверхность по которой иду и могу обеспечивать сцепление даже на весьма скользких грунтах. Тонкая подошва позволяет вот тут надавить чуть пальцем и зацепиться за этот мелкий выступ превращая процесс ходьбы в некое подобие скалолазания. Я ни разу не подскользнулся в этих кроссовках.

Область вокруг пальцев (то, что в англоязычной литературе называют toebox) сделана широкой и это круто. Пальцы не затекают и ничего не натирает. Благодаря этому ощущения от ходьбы практически не отличается от ходьбы босиком.

Эмоциональная часть закончена, теперь об качестве изготовления и износостойкости. Как я уже писал выше подошва имеет весьма специфическую конструкцию и сеточка с краев заходит на ступню, что делает низкой водостойкость этих тапок. К сожалению, эту сеточку не пожалели и камни на дороге и жесткие стебли травы и сухой мох. Толщина сетки сильно уменьшилась и местами уже наметились дыры. Сама подошва нареканий не вызывает и сносилась незначительно, хоть и выглядит весьма потрепано – когда я ходил по скошеным полям короткие стебли травы сильно ее истыкали. Верхняя часть практически не износилась, ничего не порвалось и не оторвалось. Если бы не сеточка снизу я бы оценил состояние на 4. Сейчас это выглядит так.

В заключении я могу сказать, что несмотря на то, что к этим тапкам надо привыкать, а учитывая частоту с которой я их ношу, привыкать приходится каждый раз, я все равно ношу их с большим удовольствием. Малый вес делают их практически незаметными на ноге, а обилие сетки обеспечивает прекрасную вентиляцию и кожа на ступне чувствует себя великолепно. Я однозначно продолжу пользоваться этими кроссовками и точно куплю себе еще такие же, когда эти развалятся. Для коротких вылазок и тренировок на природе это очень удачная модель. Однако, для длинных треков я все же купил себе более традиционную модель, чтобы иметь возможность проходить больше – все же мои мышцы не готовы полностью перейти в barefoot – нужно больше тренироваться. Поэтому я подумываю о приобретение городской версии этих тапок на следующее лето, чтобы чаще тренировать стопу.

Я одно время использовал термокружку на своих выходах, но постепенно пришел к выводу, что они мне не нравятся. Во-первых они слишком много весят, во-вторых в них невозможно подогреть воду на горелке, что существенно сужает область применения. На один из дней рождения мне подарили вот такую вот крутанскую титановую кружку, которая мне очень нравится и, если отбросить цену, лишена почти всех недостатков. Единственное, в чем она проигрывает так это в том, что чай в весенне-осенне-зимний период слишком быстро остывает. И учитывая объем в 450 миллилитров я не успевал его допить, пока он теплый.

Решение для такой ситуации есть и довольно известное - надо сделать из пенки съемный чехол для кружки. На англоязычных сайтах это называется cozy. Делается довольно просто, однако я хотел оставить возможность складывать ручки у кружи и помещать ее в стандартный чехол. Поэтому я сделал вот такой разъемный утеплитель

Дно прикрепляется на серебряный скотч. Для того, чтобы легко застегивать утеплитель под ручкой я сделал замки, как показано на фотографии ниже. И еще добавил вырез на верхней части, чтобы когда пьешь губы касались кружки и жидкость не затекала под утеплитель. В остальном хитростей нет

Замок можно разомкнуть, ручки сложить и вся конструкция в сборе легко влезает в чехол для этой кружки

Результаты тестирования на протяжении всего мая показали очень хорошие результаты. Чай стал остывать намного медленней. Веса вся конструкция практически не добавила. При этом осталась возможность вынуть кружку и греть об нее руки, когда они сильно замерзли. В общем модернизация прошла успешно, я остался доволен результатами.

Фирма sealskinz выпускает много разной одежды с мембраной, в том числе носки и перчатки. Производитель заявляет полную водонепроницаемость и дышимость этих изделий. Мне эта идея понравилась и примерно год назад я купил себе попробовать пару носков. За это время я успел их использовать в пеших и велосипедных походах, не так уж и много раз, но достаточно, чтобы составить о них мнение. В целом, мне понравилось, но скажу сразу, что все, что написано ниже касается носков именно sealskinz, поскольку у разных производителе качество и ресурс сильно различаются.
У нас мембранные носки именно фирмы sealskinz не продаются. Я заказывал через интернет на chainreactioncycles - там добрый человек написал, что размер надо брать больше чем обычно, потому что они не тянуться и изначально маленькие. По всем таблицам выходило, что у меня размер M, но я взял L и не прогадал. На ноге носки сидят довольно плохо. На фирменных фотографиях нога направлена чуть вниз и все выглядит нормально, но если поставить ее на ровную поверхность, то спереди ноги ткань собирается гармошкой, что с одной стороны понятно - мембрана то не тянется и при ходьбе необходим некоторый запас в местах сгиба, с другой стороны это не очень удобно. В дальнейшем, как показала практика, во время ходьбы эти складки мне не мешают.

Изначально я планировал одевать носки с мембраной в кроссовки во время ходьбы по дождю. Подумал, что можно заменить таким образом резиновые сапоги. Это оказалось не так эффективно потому, что полностью покрытая водой мембрана не дышит и ноги потеют изнутри и все равно становятся мокрыми. После изучения англоязычных форумов я нашел рекомендации на треке использовать обычные носки - пусть себе мокнут все равно ноги будут теплыми за счет движения. А мембранные носки надо надевать уже когда пришел на место стоянки, чтобы ноги не мерзли и при этом обувь потихоньку подсыхала. Попробовал такой подход при своем путешествии к спас-оскуйскому погосту Получилось хорошо. Весь день я ходил по болотам, а вечером одел кроссовки на носки из мембраны и ноги весь вечер оставались теплыми и сухими. Вся эта схема работает при теплой погоде. В холод без сапогов похоже таки не обойтись.

Еще я рекомендую использовать эти носки в паре с другими. Если одевать носки из мембраны на голую ногу, то они изнутри очень быстро пачкаются, а отстирать их потом сложно. Поэтому, после первой же заморочкой со стиркой стал внутрь надевать пару носков из кулмакса - получилось совсем хорошо. Ноги реально сухие, даже если вокруг очень мокро.

Далее я попробовал использовать эти носки на велосипеде в холодную и в мокрую погоду. Как я уже говорил, воду они держат хорошо и в дождь она оставалась сухой. Даже, когда велотуфли промокли насквозь:

А вот от холода они не защищают так сильно, как об этом заявлено. Пальцы в этих носках и еще одной паре под ними в 5-8 градусов сильно мерзнут. Все же велобахилы в этом отношении гораздо теплей и мороки при стирке с ними меньше. Так, что для велосипеда на мой взгляд это не очень подходящее решение. Возможно если ездить по каким-нибудь местам, где надо много таскать велосипед на себе по воде, а потом опять ехать это будет решением - ноги будут сухие, и при этом во время вкручивания вода будет вытекать из туфель и мембрана будет дышать. Я бы попробовал, но я не любитель таких покатушек, поэтому непонятно когда представится возможность.

Ресурс мембраны пока для меня непонятен. За год я использовал эти носки около 5 дней и до сих пор они работают, но для полноценных оценок ресурса этого, конечно, маловато. В целом, если не ожидать от мембранных носков чуда, то они работают, как положено. Я покупкой остался доволен.