Снаряжение

Брюки panzer hard я купил совершенно случайно, не собираясь и не готовясь. Просто как-то зашел в магазин померил и не смог отказаться. Тогда казалось, что это идеальный вариант для маршрутного костюма. В результате двухлетней эксплуатации мое мнение несколько поменялось но в целом осталось весьма положительным.

К слову сказать,  за два года штаны практически не изменились, если не считать дырки от гвоздя за который я неудачно зацепился, но как известно, против лома нет приема.
Я планировал использовать панцер хард в качестве трехсезонных маршрутных штанов на весну лето и осень, но оказалось, что для лета они слишком жаркие и недостаточно дышащие.  Однако, их очень удобно использовать в утренние и вечерние часы на рыбалке – ткань не прокусывается комарами и имеет очень большой ресурс на истирание. Это позволяет не напрягаться относительно качества сидушек в лодке. Кордура вообще обладает очень большим ресурсом, что позволяет использовать эти штаны в особо жестких условиях.
От дождя эти штаны не защищают, пропитка работает максимум в морось и то не сильно. В обычный дождь время полного промокания этих штанов около 10 минут.  Ткань плохо впитывает воду и поэтому штаны не становятся тяжелее и быстро сохнут.
Материал синтетический и боится искр, но сидя у костра прожечь эти штаны насквозь мне не удалось (правда я очень мало за эти два года разводил костер – в основном пользовался горелкой).
Оптимальное использование для этих штанов, на мой взгляд, зимой в паре с термобельем.  Они плохо продуваются и довольно хорошо держат снег, при этом дышат.

Что мне понравилось:

Очень удачный крой и особенно приятно, что на спине с внутренней стороны пояса пришита мягкая ткань типа флиса - очень приятно и удобно

Штаны очень быстро сохнут. Я как-то пролил на себя литровый котелок воды (слава богу она тогда еще не закипела) и через час я был уже практически сухой.

Утяжка по низу штанов очень радует. Резинка, которая утягивает низ штанов легко регулируется даже в перчатках и потом прячется в кармашек на липучке. Таким образом ничего не болтается и не зацепляется во время ходьбы.

Утяжка по низу штанов очень радует. Резинка, которая утягивает низ штанов легко регулируется даже в перчатках и потом прячется в кармашек на липучке. Таким образом ничего не болтается и не зацепляется во время ходьбы.

Что не понравилось

Я планировал использовать штаны летом, но они весьма средней дышымости (хотя тут я сам виноват надо было заранее разузнать).

Ткань изнутри жестковата – для людей с нежной кожей придется что-нибудь поддевать (мне это особо не актуально).

Боковые карманы на мой взгляд неудачны – постоянно открываются и в них не удобно ничего складывать – я ими пользуюсь исключительно для вентиляции (Они из сетки).

Органайзер в накладных карманах мне мешает, хотя кому-то он нравится.

Мой panzer из кордуры черного цвета она очень маркая вся грязь на ней заметна. В результате я всегда выгляжу как будто я месяц болтался по болотам. Для леса это не актуально, но когда в этом приходишь домой люди в городе шарахаются.

Чего на мой взгляд не хватает:

Крючка снизу спереди штанины, чтобы была возможность зацепить ее за шнуровку

Кнопка на поясе слишком выпуклая если затянуть ремень она ощутимо давит – пуговица была бы уместней.

В целом достоинства перевешивают недостатки и panzer hard оказались очень удачными штанами для прохладной и холодной погоды.

Давно хотел попробовать поработать леуку.  После того, как летом пришлось много продираться через какие-то невообразимые заросли желание попробовать леуку на практике только возросло.  Почитав отзывы о продающихся у нас леуку я понял, что надо сделать самому. Во-первых это сильно дешевле, во-вторых леуку бывают 185 и 210 мм длинной, я хотел именно 210, а их довольно сложно у нас найти. Результатом стал вот  такой  вариант:

Клинок Lauri  LA210H, длина 210 мм, ширина 36 мм толщина 3.2 мм. Монтаж сквозной на стяжку.

Рукоять я сделал длиннее, чем у обычного ножа, чтобы сохранить пропорции и, чтобы увеличить рычаг, для случаев, когда надо будет рубить.  Длинна рукояти получилась почти 150 мм.

Кстати, на этом ноже я попробовал сделать рукоять из разных пород дерева – получил очень ценный опыт по подгонке плоскостей. Был соблазн сделать рукоять несколько иной формы, но тогда нож попадал бы под холодное оружие и от выемок я отказался.

Ножны сделать не успел – на этих выходных подвернулся случай испытать нож в полевых условиях.

Первые результаты такие – клинок по замерзшему дереву работает хорошо, заминов и выкрашиваний рк я не нашел (рубил леуку ветки примерно час).  Строгает тоже очень хорошо – спасибо скандинавским спускам и углеродистой стали. Правда из за длинного клинка и баланса смещенного в сторону острия  рука при тонких работах устает очень быстро. Отдельное удовольствие колоть щепу для разведения костра.
Длинная рукоять позволяет работать в перчатках не напрягаясь.  А вот утолщение рукояти (грибок) получилось неудачное - предотвращает выскальзывание весьма посредственно. В перчатках леуку норовит выскользнуть при маховых движениях приходится прилагать дополнительные усилия. Возможно, в будущем я усилю акцент грибка на рукояти.

Оковку, которую я сделал отдавая дань традициям я больше ставить не буду. Что на финке, что на леуку она оказалась хороша исключительно в эстетических целях. На практике она очень сильно остывает и зимой заметно холодит руку даже через перчатки средней толщины,  весной/осенью после захода солнца уже без перчаток тоже особо не поработаешь. При современных способах монтажа расколоть рукоять практически невозможно, поэтому достаточно ограничиться больстером. Да и изготавливать и устанавливать больстер существенно проще.

Ближе к лету будут более серьезные испытания – я делал леуку под вполне конкретную местность,  и летом планирую туда наведываться.

Итак, со спиртовкой более-менее все устаканилось на ближайшее будущее. Хотя тесты в полях еще впереди. Для удобства я начал делать еще систему подставка-экран для имеющихся у меня емкостей. Просто так использовать спиртовку довольно сложно из за неровностей рельефа, плюс ветрозащита нужна в любом случае, если не хочется отапливать окружающую среду.

Для изготовления ветрозащиты надо сделать запас по 5 мм по краям кружки как минимум. Для моей кружки в качестве донора материалов идеально подошла литровая банка из под пива.

В идеале высота ветрозащиты должна быть равна высоте кастрюльки плюс высота горелки и при этом укладываться внутрь этой кастрюльки. Такое возможно только для низких и широких емкостей. В случае с кружкой высоту ветрозащиты пришлось сделать равной высоте кружки минус 5 мм.

От банки я отрезал все лишнее. Снял наружный слой краски (исключительно из эстетических целей) и обжег внутреннее напыление (а вот это уже необходимо сделать, чтобы сама ветрозащита не коптила). Проделал по нижнему периметру отверстия для доступа воздуха и сделал вырез под ручки кружки. Получилось вот так

Потом я просверлил четыре отверстия под горизонтальные опоры. Сами опоры я сделал из велосипедных спиц, но подойдет любая проволока.

Расстояние между дном кружки и верхом спиртовки я выбирал экспериментальным образом – у меня получилось 1 см. Тут есть место для творчества. Кстати, для удобства разметки рекомендую сделать сначала макет из картона и на нем попробовать разные варианты установки кружки. У меня получилось вот так.

Готовый вариант в собранном и разобранном виде:

Как видно, получилось весьма компактно.

После тестов спиртовки с маленькими кружками пришло понимание, что для эффективной работы необходимо сделать диаметр спиртовки сильно меньше диаметра сосуда, который используется для нагревания воды. Из моих наблюдений разница между диаметром кастрюльки и диаметром спиртовки должна быть минимум в два раза. Так как диаметр моей кружки у меня уже есть и покупать еще одну титановую посудину я не собираюсь, то я озадачился изготовлением меньшей спиртовки. А чтобы два раза не ходить я решил испытать новый дизайн, про который я уже выкладывал видео. Бонусом я еще сделал прикольную ветрозащиту из литровой пивной банки. О некоторых нюансах изготовления всего комплекта я сейчас и расскажу.
Я подразумеваю, что вы уже посмотрели видео по ссылке, поэтому в детали не вдаюсь.

Во-первых на видео дяди работают тупым ножом. Имейте это в виду с острым такие фокусы не пройдут.
Во-вторых я использовал банку 175 мл из под какого то энергетика — это самый маленький диаметр доступный в наших магазинах (все равно хотелось бы еще меньше).
В-третьих  для кипячения пол-литра воды 30 мл спирта должно хватить, поэтому спиртовку выше 3 - 3.5 см делать большого смысла нету.

Итак, приступим

Саморез нам понадобится вместо шила — им гораздно безопасней и удобней делать тонкие отверстия — резьба не даст глубоко провалиться. Старый шестигранник я использовал для завальцовывания острых краев.

1) Выливаем эту дрянь в унитаз и ножом аккуратно вырезаем верхнюю крышку.

2) Обрабатываем края

3) Обрезать рекомендую не на глазок, как в видео, а уже проверенным методом — положить нож используя проставку и поворачивая саму банку нанести надрез по всему периметру, потом аккуратно надавливая пальцами порвать банку по намеченной линии (у маленьких банок тонкая жесть — они прекрасно рвутся по уже намеченной канавке)

4) Таким образом отрезаем дно и верх.

5) Этап, где надо быть особенно аккуратным. Наносим на верхнюю часть банки риски и прокалываем отверстие. Риски надо делать не очень часто, и тупым ножом, чтобы не порезать тонкую жесть. Верх должен быть промят чисто номинально, низ должен быть промят весьма сильно, чтобы вся конструкция сходила на конус и ее легко можно было вставить в дно. Слишком часто риски делать не надо — достаточно расстояние между рисками равное ширине указательного пальца, или чуть меньше иначе получится не спиртовка, а ракетный двигатель. Желательно делать риски максимально вертикальными, иначе пламя будет гореть криво, что уменьшит кпд.

Не забываем сделать дырочку :)

6) «верх» в «низ» вставляется значительно проще, чем в предыдущей модели горелки. Более того, его потом можно легко вставлять и вынимать, чтобы сливать оставшийся спирт. Очень удачное решение.

Готовый вариант:

Новый вариант спиртовки мне понравился намного больше. Во-первых она стартует почти мгновенно. Во-вторых она проще в эксплуатации и ее легче разобрать, чтобы, например, почистить. В-третьих можно легко сливать остатки топлива.
Ну и напоследок коротенькое видео.

В следующей серии кратенько расскажу про легкий ветрозащитный экран, который выполняет роль таганка.

С какого-то момента мне захотелось начать снимать видео из разных своих путешествий. Так, как это обычно были всякие экстремальные виды спорта, то я не задумываясь купил action камеру. Получилось, что после покупки камеры уровень экстремальности резко понизился, а камера-то осталась. И я стал использовать ее везде, где только можно. Так, как земноводное меня душило, то я купил довольно простой kodak playsport, а всевозможные крепления к спортивным снарядам я докупал в Китае на известной барахолке dealextreme. Сейчас, кстати, у них качество сервиса несколько упало, а время доставки сильно возросло.

После съемок видео про мангровые леса в новгородской области я сделал крепление на спасжилет. Для этого я купил карман для бегунов для айфона (sku 160614) и проделал в нем дырку для объектива. Теперь, вместо руки он одевается на лямку жилета, и когда надо я туда складываю  свою камеру.

Работает нормально, но годится только для камер специфического форм-фактора. Я использовал это же крепление при подъеме на Батур, но на рюкзаке оно работало не так хорошо, как на водном спасжилете.

Дальше я прикрепил это же крепление к велосипедной раме и снял видео про первый снег, после чего стало понятным, что это не лучший вариант. Тряска и крена делает видео малопригодным для дальнейшего использования. Я начал пробовать варианты для крепления камеры на шлем.

Первым камнем было самое простое универсальное крепление (sku 149988)

Из плюсов — у него очень длинные ленты крепления, это позволяет крепить на объекты большой толщины, в том числе и на руку. В этом случае, если этой рукой что-нибудь делать получаются очень прикольные ракурсы. Это крепление имеет один серьезный недостаток, который перекрывает все плюсы. Если это крепление примотать, то на него уже невозможно установить или снять камеру. Головка винта находится снизу крепления, поэтому все надо делать заранее.

Поэтому я купил другую модель у которой винт находится сверху (sku 165386) ее можно примотать к велошлему и не снимать, а камеру устанавливать по мере необходимости.

Насмотревшись видео Максима Лузанова захотел поэкспериментировать с подобной выносной штангой, и купил похожую складную:

Её у меня получилось довольно удачно использовать, как монопод при съемках в помещении,   при съемке с верхних ракурсов длинный рычаг играет свою роль и камера сильно трясется — пришлось дополнительно стабилизировать изображение при монтаже. В выходах на природу я ее еще не использовал поэтому ничего конкретного сказать не могу, кроме того, что она довольно тяжелая. Кроме того, у нее в торце есть резьба и ее можно удлинять другим подобным штативом.

Но самый полезный аксессуар оказался обычный маленький штативчик. Его я купил 12 лет назад, для крепления внешней вспышки при каталожных съемках (аналог можно там же поискать, например sku 1308). Этот маленький штативчик  ничего не весит и поподает под правило, что самый лучший штатив тот, который у вас сейчас с собой. Он довольно долго безвылазно жил у меня в кофре и часто помогал при ночных съемках. Сейчас он у меня живет вместе с камерой и я очень часто его использую.

В дальнейшем может еще чего-нибудь понадобится, но сейчас этот набор перекрывает все мои потребности.

 

По результатам обсуждения с Михаилом я решил написать свой отзыв об использовании вело утеплителей для коленей, которые прошли со мной весенний сезон и уже догоняют осенний.

Я купил Endura FS-260 Pro Knee Warmer. В целом, утепление коленей работает точно так, как я и ожидал. Я использовал его в диапазоне температур от 0 до 10 градусов Цельсия. В 9-10 градусов в них уже жарковато, меньше очень комфортно. Колени всегда теплые и не остывают на небольших остановках. Передняя часть весьма успешно сопротивляется мелкому и среднему дождю. В сильный дождь мне не довелось попасть. В городе я обычно их одеваю под спортивные штаны в которых езжу, возможно это тоже добавляет к утеплению коленей, но не сильно.

По поводу качества изготовления — мне попался слегка бракованый вариант и нитка на одном из швов была плохо закреплена. Я это заметил не сразу и поэтому она несколько распустилась. Сейчас я просто закрепил ее — вроде ничего не развалилось.

Декали с названием фирмы производителя отвалились практически сразу, впрочем это ни на что, кроме эстетики не влияет.

А вот светоотражающие полосы держатся, как новенькие.

Силиконовая полоска, служащая для предотвращения соскальзывания потрескалась в нескольких местах, но по прежнему держит хорошо.

Резюмируя можно сказать, что ресурса еще хватит на несколько сезонов. В целом мне очень понравилось, как работают эти утеплители коленей — они существенно расширили мой температурный диапазон для покатушек.

Как я уже писал, мне очень понравились кроссовки merell barefoot trailglove и за остаток лета  я с ними полностью сжился. Пришла осень с холодами и дождями, и я положил кроссовки на  полку. Однако прочитав статью ребят, которые бегали через альпы в похожих кроссовках, я подумал, что рановато отправил свои кроссовки на зиму.

Я совершенно не был уверен, что у меня получится продержаться в летних кроссовках осенью в лесу, поэтому не стал рисковать и предпринял тестовую вылазку на пару часиков.
Погода была подходящей — весь день лил дождь, лес был мокрый насквозь, температура болталась между 8 и 10 градусами тепла.

Света было весьма немного, поэтому все фотографии получились очень скромного качества.

Чтобы не замерзнуть я надел сплавовские носки из термолайта, поверх одел медицинские бахилы, чтобы ноги оставались сухими и вышел в лес.

Первые несколько сотен метров показали, что в такой комбинации вполне тепло и удобно, вернулись летние ощущения легкой обуви, но мокрая трава и мох наливают в этот бутерброд через верх и я одел сверху велобахилы.

После этого идти стало значительно комфортней. Впрочем, размера бахил было явно маловато — надо одевать что-нибудь более высокое, например паробарьерные носки, или на крайний случай длинные полиэтиленовые пакеты. Тем не менее, было тепло и сухо, хотя в нормальных трекингах в подобной ситуации мне было бы спокойней, но не намного. Зато вес всей конструкции оставался минимальным и обувь не чувствовалась на ногах.

Примерно в течении часа с небольшим ноги оставались сухие и теплые, потом ресурс бахил кончился и они порвались.

Я еще некоторое время пытался идти с о свободно заливающейся и выливающейся в носки водой, но под конец мне стало холодно и я прекратил эксперимент.

Выводы получились довольно противоречивые:
С одной стороны, было очень комфортно и удобно ходить в легких кроссовках, с другой стороны, ресурс всей системы в полтора часа ничтожно мал. Отказываться от идеи не хочется, тем более, что она показала себя весьма работоспособной. Поэтому я планирую заменить носки на мембранные и попробовать еще разок.

Этим летом мне на глаза попалась статья Адама Стернберга (Adam Sternbergh) «Ты ходишь неправильно» (You walk wrong http://nymag.com/health/features/46213). В статье довольно убедительно рассказано почему полезно ходить в обуви с плоской подошвой. Основная идея в том, что чем больше мы поддерживаем стопу с помощью специальной обуви, тем больше атрафируются мышцы стопы и тем больше их надо поддерживать. Что, очевидно, весьма неприятно. Прочитав эту статью я забыл про нее, пока случайно на распродаже не наткнулся на ботинки сериии barefoot. Со скидкой они стоили уже вполне разумных денег,  ботинками Merell я пользовался и они оставили у меня  только положительные впечатления, поэтому я решил попробовать на себе то, что описано в этой статье. А именно потренироваться в хождении почти босиком.

Первое, что было необычно еще при примерке, это огромное пространство выделенное для пальцев. Передняя часть ботинка сильно расширена, что дает кучу места пальцам ноги. При этом мой 42 й размер оказался мне коротковат и пришлось взять на размер больше. Так, что имейте в виду, при заказе через интернет – имеет смысл предварительно примерить в каком нибудь магазине.

В коробке с ботинками лежала бумажка, которая настоятельно рекомендовала посмотреть ролики на сайте merell по правильному ношению barefoot серии. Я их посмотрел и могу сказать, что они весьма полезны. Действительно если сразу надеть эти кроссовки и начать ими пользоватсья, то сразу замечаешь, что многие мышцы ноги работают по другому и быстро устают. И имеет смысл начинать носить обувь подобного типа постепенно. Кроме того, необходимо слегка изменить осанку при ходьбе и укоротить шаг,  чтобы снять нагрузку с пяток, которые привыкли прятаться за каблуком.

После того, как период адаптации мышц прошел я уже не хотел снимать эти ботинки. Они действительно удобны и по ощущениям приближаются к ходьбе босиком. Фактически это тонкая подошва, которая сеточкой притянута к ноге.  Вес одного кроссовка 220 граммов, что практически не ощущается, особенно после классических трекинговых ботинок. Подошва очень цепкая и не позволяет ноге проскальзывать даже в весьма жидкой грязи.  Остальное делают мышцы ноги – нет никаких поддержек, никаких вспомогательных вставок и прочего в таком стиле. Ходьба начинает дарить новые ощущения. В общем мне очень понравилось.

Второй положительной чертой этих кроссовок является полное отсутствие поролоновых вставок, что делает их очень быстро сохнущими. Я неоднократно ходил в них под дождем, пересекал броды и при этом они высыхали довольно быстро. Обычно я вечером оставлял кроссовки на улице,  а с утра одевал уже сухие.

По качеству изготовления никаких претензий нет - за 100 км ничего не оторвалось и не перетерлось (хотя конечно это еще мало чтобы сделать окончательные выводы). Подшва уже имеет следы износа вызваные тем, что почти все эти сто километров я ходил по азимуту через лес.

Сеточка из которой состоит верхняя часть довлольно прочная. Единственный недостаток, это то, что в эту сетку легко забивается всякий мелкий мусор типа иголок и его оттуда трудно вытаскивать.  Хотя, со временем, он сам оттуда как-то вываливается. Не защищает эта сеточка и от мелкого песка и пыли.

Кроме того, кроссовки довольно низкие и при хдьбе по высокой траве внутрь набивается огромное количество семян.  Пришлось еще докупить фонарики для беговых кроссовок. Я купил фонарики innov-8, они вполне справляются с задачей, хотя подойдут любые.

С наступлением холодной погоды я было прекратил носить эти кроссовки, потому что они совсем не греют ногу, но переходить после этих легких тапочек на тяжелые трекинги ужасно не хотелось и я предпринял ряд экспериментов по утеплению, про которые еще напишу. В принципе оказалось вполне возможно ходить в этих тапочках и осенью.
В общем и целом кроссовки мне очень понравились, я теперь присматриваюсь к городской версии.

Как и планировал, к концу октября запустил бета версию своего проекта по спискам снаряжения. Сайт делал для себя, но в рассчете на то, что еще кому-нибудь понравится. Основной упор на то, чтобы была возможность быстро скомбинировать новый список из старых или из базового. Мне надоело переписывать почти одинаковые списки каждый раз, как я еду в поход, а использовать эксэль для этих целей мне не понравилось. Опять же есть возможность иметь доступ к своим спискам откуда угодно. Теперь каждый желающий может попробовать пользоваться моим творением – надо зайти на сайт и зарегистрироваться http://www.ruck-rack.com/ru.

Функционал постепенно буду наращивать. Ошибки устранять. В общем планирую активно развивать этот проект.

К сожалению из за нехватки времени в последний месяц был вынужден забросить написание постов, но зато я приложил много сил к выпуску другого проекта и к концу октября планирую выход бета версии. Позже на напишу о нем подробней. Тем не менее, в эти выходные удалось вырваться на природу. Было довольно сыро, но осенний лес весьма красив.

Еще летом я приметил здоровенную березовую сувель и ждал осени, чтобы можно было ее спилить с минимальным ущербом для дерева. В эти выходные мне удалось осуществить свой план и после просушки я обязательно из нее чего-нибудь сделаю.

Обычно, в подобные вылазки я брал дровяную горелку с большой кружкой, чтобы пить горячий чаек, но в сырую погоду мне не захотелось заморачиваться с дровами и я взял спиртовку и маленькую кружку, чтобы была возможность по быстрому вскипятить воду. В результате я получил неожиданные результаты. Раньше в пару к спиртовке я брал кастрюльку и она закипала довольно быстро. А кружка, несмотря на малый объем, потребовала вдвое больше топлива для закипания — слишком маленькая площадь дна сыграла свою роль.

Откровенно говоря, когда я делал спиртовку я планировал ее использовать именно в таком варианте, а теперь получается, что надо придумывать какую-то другую тару для коротких вылазок.

Обновление : сделал ветрозащиту для спиртовки, которая одновременно используется, как таганок. Ситуация  сильно улучшилась