В рамках подготовки к майским праздникам я несколько недель ходил по магазинам снаряжения в поисках некоторых недостающих мне вещей, где я с удивлением увидел полную кашу в голове у продавцов касательно таких материалов, как softshell и polartec windblock.
Большинство людей искренне считают, что это ткани без мембраны, а поэтому прекрасно дышат. Некоторые из тех, кто все-таки знает, что мембрана там есть искренне считают, что она защищает от всех напастей в том числе и от дождя. К сожалению, все не совсем так, поэтому я решил написать все что я знаю по этому поводу.
Предварительно надо отметить, что под термином софтшелл скрывается большой набор тканей, каждая из которых сильно отличается друг от друга. Поэтому нельзя описать свойства softshell вообще — придется выделить наиболее популярные марки.
Polartec Windblock
Официальный сайт заявляет, что этот материал в отличии от обычного флиса защищает на 100% от ветра. Больше ничего конкретного. Из этого есть два важных вывода: во-первых это единственный не hardshell материал компании Полартек про который указана 100% ветрозащита. Во вторых — ни слова про количественную оценку дышимости. Более того, в официальном разъяснении написано, что рекомендуется использовать этот материал, когда активность низкая или прерывающаяся (windblock спецификация).
Там же есть рисунок на котором явно видна мембрана.
На своем опыте я знаю, что дышит windblock очень посредственно, однако я попытался найти какие-нибудь измеренные значения, но безуспешно.
То же касается и защиты от воды. На официальном сайте заявлено, что защита есть, но на сколько никто не знает.
Резюмируя можно сказать, что Polartec windblock это материал, который очень хорошо защищает от ветра, но имеет слабую дышимость и слабую защиту от осадков. Поэтому его рекомендуется использовать при низкой активности.
Виндблок вышел на рынок очень давно, поэтому не удивительно, что у него такие посредственные характеристики.
Polartec PowerShield
Про этот материал заявлена ветрозащита в 98%, что хорошо так, как небольшая продуваемость материала улучшает дышимость за счет выветривания влаги из внутренних слоев материала. (PowerShield спецификация).
Взглянув на картинку, можно видеть что уже заявлена некоторая дышимость, которая почему-то указана в 2-12 CFM (кубические футы в минуту). Разброс значений очень удивляет, непонятно в каких случаях значение изменяется аж в 6 раз.
Удивляет и величина в которой измеряется дышимость. Обычно в CFM измеряют ветроустойчивоть, а дышимость измеряют в г/кв.м за 24 часа. В общем, рисуночек подозрительный.
На этом же рисунке видно что про мембрану написано умеренно дышащая. И опять ни слова про количественные оценки защиты от дождя. Однако, если посмотреть в рекламный проспект для PowerShield pro то там есть данные для обычного павершилда - водостойкость в районе 1000 мм водного столба.
Резюмируя, можно сказать, что Polartec Power Shield это матерал, который обеспечивает защиту от ветра и легких осадков, при этом дышит лучше чем windblock.
Polartec PowerShield pro
Блокирует 99% от ветра. (PowerShieldPro спецификация)
На этой же страничке рисунок заявляет дышимость в 2 CFM (опять CFM!) Что дает нам возможность оценить дышимость чуть лучше чем у windblock и не лучше чем у обычного павершилда, хотя производитель уверяет, что новая мембрана в динамике работает лучше (но цифр, как обычно нет). Мембрана на рисунке опять-же присутствует. Производитель не пожалел и выдал таки некоторую сравнительную спецификацию.
Вот сравнение по продуваемости
А вот сравнение по водостойкости (здесь же видна водостойкость обычного павершилда)
Таким образом, PowerShieldPro имеет вполне пристойную водостойкость в 5000 мм и дышит лучше windblock.
Polartec PowerShield O2
Блокирует 96% ветра. Если посмотреть на рисунок с официальной странички то видно, что дышимость заявлена аж в 30-50 CFM и очень сильно промолчали про водостойкость.
Видимо в этом материале ставку сделали на дышимость за счет уменьшения водостойкости. Это, кстати, хорошо видно на картинке динамических тестов (взято с официального блога полартек http://www.justazipper.com/2010/02/17/dmpc/)
Чтобы понять суть графика вкратце объясню тест — по разные стороны материала меняются давление и влажность и вычисляется, как сильно пропускает ткань в зависимости от условий. На графике выше указаны изменения паропроницаемости в зависимости от скорости ветра снаружи.
Как видим, динамические показатели дышимости PowerShield O2 заметно выше всех остальных софтшелов фирмы polartec.
Резюмируя можно сказать, что PowerShield O2 дышит значительно лучше остальных софтшелов Polartec.
Polartec WindPro
Единственный софтшелл в линейке полартек, у которого нет мембраны. Поэтому производитель смог даже сравнить его с классическим флисом по дышимости — windpro дышит на 15% хуже чем обычный флис, зато в 4 раза более ветроустойчив.
Очевидно, что отсутствие мембраны сильно увеличивает дышимость за счет слабой защиты от осадков, поэтому говорить о миллиметрах водного столба не приходится.
Polartec NeoShell
Совершенно новый софтшелл, которого я еще в руках не держал :) На страничке производителя(NeoShell спецификация) указана водозащита в 10000 мм водного столба. Ветрозащита в 0.5 СFM, что несколько ниже чем у классических hardshell мембран, но сильно выше, чем у обычных softshell.
Динамическое паропропускание на графике показывает результаты сильно хуже, чем у PowerShieldPro и в целом на уровне средних hardshell мембран.
Если посмотреть на график, то видно, что он более горизонтальный, что характерно больше для hardshell. Поэтому резюмируя можно сказать, что NeoShell это нечто посередине между softshell и hardhell имеет достаточную водостойкость и при этом умеренно дышит — но хуже чем остальные softshell материалы полартек.
Итоги
В заключение привожу сводную таблицу по всем рассмотренным материалам
| Название Softshell | Наличие мембраны | Дышимость у.е. | Водостойкость мм. Водного столба |
| Windblock | да | ~0 | нет данных |
| PowerShield | да | 2-12 | 1000 |
| PowerShield Pro | да | 2 | 5000 |
| PowerShield O2 | да | 30-50 | нет данных |
| WindPro | нет | ~210 | 0 |
| NeoShell | да | нет данных | 10000 |
Небольшой комментарий к таблице:
Я написал дышимость в условных единицах, поскольку на официальном сайте она указана в CFM, что идет вразрез с понятием дышимости, как количестве водного пара прошедшего через мембрану.
Из графика динамической паропроницаемости softshell видно, что в статике все softshell-ы polartec имеют паропроницаемость в районе 7000 г/м2/24 часа и растет она только с увеличением скорости ветра (читай с уменьшением наружного давления).
Очень бы хотелось сравнить все эти материалы с SoftShell diamond, который активно продвигает компания Сплав. Но, к сожалению, разница в методике измерения паропроницаемости сводит сравнение к угадыванию.
