Классикой емкостей для воды в отечественном туризме считается обычные пэт бутылки из под лимонада. Они легкие прочные и ничего не стоят. Однако у них есть существенный недостаток — в них нельзя наливать горячую воду. Ну да, можно конечно, но вкус у этой воды будет тот еще.
Принимая во внимание, что в средней полосе России самым удачным способом обеззараживания воды является кипячение, мне надоело сидеть и ждать, когда вода остынет чтобы можно было ее залить в бутылку.
Я решил попробовать разные варианты бутылок Nalgene, чтобы решить эту задачу — как известно их температурный диапазон перекрывает человеческие потребности с запасом.
Классическая фляга из тритана с широким горлом отпала сразу — она весит более 200 граммов, а это 20% от веса самой воды — я не понимаю почему их вообще используют для туризма.
Вот облегченная версия мне понравилась намного больше. Она весит 100 граммов, что уже можно считать приемлемым вариантом, но изначально бутылки nalgene серии ultralight сильно воняют и мне понадобилось очень много времени, чтобы этот запах свелся к минимуму. Покупать такую бутылку и выветривать ее два года довольно заморочно.
Несмотря на это, мне очень понравилась использование бутылок с широким горлом. Во-первых туда легко заливать всякие компоты и отвары. Во вторых ее очень просто мыть и чистить в походных условиях — внутрь можно залезть несколькими пальцами и все там оттереть. На стоянках такую бутылку очень удобно использовать для сбора ягод. Единственное, чего неудобно, так это пить из широкого горла, хотя некоторым нравится. Для устранения этой неприятности можно прикрутить вместо стандартной крышки крышку от Nalgene OTG.
По резьбе OTG и классические Nalgene полностью совместимы, а использовать можно как широкое горло, так и узкое питьевое отверстие (кстати, сама фляга Nalgene OTG мне очень понравилась, но не для туризма). Наверно теперь, когда я вывел запахи из HDPE бутылки я бы на этом варианте и остановился.
Однако осталось попробовать еще складные бутылки Nalgene Cantene, которые можно назвать уже бурдюками. Они сделаны из многослойного полиэтилена и тоже сильно пахнут изначально, однако помыв бурдюк пару раз с лимонной кислотой я полностью вывел запах. Весят такие варианты очень мало — от 50 до 100 граммов в зависимости от объема. В них можно заливать горячую воду и они очень компактны, когда пустые. Кроме того, у них есть еще одно преимущество перед классическими флягами — если залить туда кипяток, то при остывании бутылка может деформироваться или заклинить пробку, бурдюк же просто слегка сожмется.
Из неудобств бурдюка можно отметить, что у него ресурс заметно ниже и из него неудобно пить и держать — он все время сминается. Кроме того, в бурдюк надо приноровится набирать воду из водоема — если опустить его в реку, то он сминается, и чтобы туда начала набираться вода его надо постоянно расправлять. Так что вторым вариантом решения моей задачи с кипятком может стать и бурдюк.
Особенно он оказался удобен для велопутешествий — я заливаю в него кипяток вечером, с утра выливаю остывшую воду в велофлягу, заливаю новой порцией кипятка и кидаю в рюкзак на багажнике. Пока я опустошаю флягу вода в бурдюке успевает остыть и я могу снова ее переливать. Таким образом, в середине дня можно не искать где пополнить запасы воды и удачнее планировать маршрут.
Идеального варианта, как всегда, не существует, каждый имеет свои недостатки, однако выбрать есть из чего.
