Вот на сплавовском форуме складные фляги зачморили по полной программе, а я пользуюсь ими довольно долго и мне они нравятся. Мне нравиться малый вес. При этом фляги компактны и занимают места ровно столько, сколько в них жидкости. По весу они, конечно, проигрывают обычным пэт бутылкам из под лимонада, но зато в них можно смело заливать кипяток. Обычно складные фляги делают из многослойного полиэтилена и диапазон температур у них составляет от -100 до +140 градусов цельсия. В отличии от жестких фляг, при остывании кипятка фляга не заклинит пробку, она просто сожмется.
В пешие походы я беру в качестве основной емкости для воды складную флягу source. Она живет в боковом кармане моего рюкзака, и я легко достаю и убираю ее на ходу не снимая его и не останавливаясь. На привале я просто выливаю в нее остатки чая или кипятка. Когда возвращаюсь обратно в электричке фляга уже пустая и не выпирает из кармана рюкзака, что упрощает погрузку в транспорт. При этом у нее очень удобная поилка и можно пить не отвинчивая крышку. Кстати, у source резьба совместима с пробками от пэт бутылок из под лимонадов.
Один из основных недостатков складных фляг, который упоминают в открытых источниках, это сложности с наполнением их в открытых водоемах. Предполагается, что при погружении пустой фляги в воду, ее сдавливает до плоского состояния, и воде некуда затекать. Однако эти сложности сильно преувеличены. Обычно жесткости фляги хватает, чтобы сжать флягу по швам и набрать воды из ручья или озера. Во всяком случае у меня не разу не возникло с этим сложностей (хотя стоит признать, что набирать воду в мягкую флягу несколько сложнее, чем в жесткую). Вот где совершенно невозможно использовать складные фляги так это в велопоходе. Все таки в стандартный флягодержатель на раме надо складывать специальные велофляги.
Следующим недостатком является меньшая надежность, чем у стандартных фляг и даже чем у пэт бутылок. Ресурс у них однозначно меньше. Вот только насколько меньше мне выяснить не удалось. За прошедший год я использовал свою флягу около 40 дней и изменения в функцционале не заметил, хотя внешний вид, конечно, сильно изменился.
Независимо от того еду я в поход на велосипеде или нет, обычно я беру с собой еще 3-х литровую Nalgene canteene. Она весит около 90 граммов и лежит пустая. Я ее наполняю водой если предвидится долгий переход без источников воды, или если качество этих источников вызывает сомнения. Кроме того, удобно пользоваться этим бурдюком на стоянке, когда она расположена в отдалении от источника воды (что я часто практикую в межсезонье, так как стоянки вдали от воды обычно теплее). Можно за раз принести воды на весь ужин и еще и на завтрак и не бегать больше к роднику.
Еще хочу протестировать налджиновскую складную литровую флягу. У нее широкое горло и это позволит заваривать прямо в ней разные отвары и компоты из подножных средств. По ощущениям материалы у будрюков Nalgene жестче, чем у Source, поэтому интересно сравнить их в реальных условиях.
